Hebben de trekkers bij Krekkers voorrang?

VoV, 21-01-2018. 12:45 uur. Beetje vreemde titel om een volleybalverslag mee te beginnen, denkt u wellicht. Maar wij dachten dat het een vragende waarschuwing was die de band voorafgaande aan de wedstrijd tussen Krekkers en VC Zwolle II uit de luidsprekers liet knallen. In een iets andere zin, maar het kwam op hetzelfde neer.

“Moet U de trekker voor laten gaan?  Moet u de trekker voor laten gaan?  Moet u de trekker voor laten gaan? Bleef de zanger maar herhalen. Eerst dacht ik dat hij zong “Moet u de Krekkers voor laten gaan? Maar daarin vergiste ik me blijkbaar. En dan “Het juist antwoord is, JA!, Het juiste antwoord is JA!” Toch maar even oppassen op de weg naar huis, dat ze na de tijd niet zeggen, “We hebben het toch nog zo gezegd!”

Om 16:30 was het zover, niets meer over trekkers te horen, er klonk wel een fluitsignaal ten teken dat de teams konden beginnen. Krekkers ging voor van 3-1 naar 6-3 door scores van Eline Goossen, Karen ten Hage (o.a. ace) en Thirza Wesselink (blokpunt).  Een mislukte doortikbal, daar stak Eline Goossen een hand voor, maakte wat later 10-6, waarop Thirza Wesselink ging serveren. Op 12-6 ging Zwolle de time out in, bij 13-7 gaf Thirza de serve weer af.

Zwolle kwam na de 14-7 terug tot 14-10, maar ging na 16-11 heel erg de fout in. Wellicht hadden zij ook verstaan “Moet u een Krekker voor laten gaan?, Het antwoord is JA! Met vier kadootjes op rij gaven ze de thuisploeg voorrang naar de big points. Een ace van Thirza zette de 21-11 op het scorebord en daarmee was de strijd in de eerste set wel gestreden. Met 25-16 ging de winst naar Krekkers en gingen ze voor in de stand.

De scores uit de eerste set: Aanval 11/8, blok 3/1, aces 2/3 en foutenlast 5/9.

In de tweede set hield Krekkers de foutenlast laag, vier scores voor Zwolle II, en dat was ook noodzaak gezien de scoringsdrang van de gasten. Met 16 aanvallende punten was Zwolle erg op dreef aan het net, echter werden er geen blokpunten en geen aces gemaakt . En juist dat kreeg Krekkers wel voor elkaar, 13 aanvallende punten, 1 blokpunt en 4 aces, dus 18 punten eigen score en een lagere foutenlast, waarmee de 25-20 een feit werd.

Dat het verschil zo duidelijk zou uitvallen was bij 15-16 niet te verwachten. Daarvoor had Krekkers met 8-3 en 12-8 geleid, vooral omdat Eline Goossen, Ella Hazenkamp en Thirza Wesselink aan de lopende band scoorden. Zwolle hield redelijk aansluiting via punten van Marleen Veldhuis, Julia Joosten en Sanne Verweij en ging er na 15-13 achter zelfs met 15-16 voorbij, toen zij een driepunter aan eigen punten lieten noteren.

Met Ella Hazenkamp aan serve nam Krekkers afstand, zij serveerde haar ploeg, met een ace en mede door een aantal slordigheden van Zwolle (netfout, technische fout, aanvallende fout) naar 20-16. Het gaatje was geslagen, dit liet Krekkers zich niet meer afpakken, als je voorrang hebt moet je het ook nemen. Met 25-20, via een aces van Eline Goossen, werd de winst een feit.

Het leek of Zwolle II het kruit in de tweede set had verschoten of dat het vochtig was geworden, want er was niks geen aanvallende power meer over. Twee punten scoorde Nynke Hofste nog in deze set, daarmee werd ze topscorer van deze derde set bij Zwolle II. En Zwolle bleef maar punten weggeven, totaal met elkaar 14. Krekkers had zodoende weinig eigen punten nodig, maar scoorde in ieder geval nog 6 keer aanvallend, 2 keer blokkerend en drie keer via een ace.

Na de 2-3 serveerde Eline Goossen Krekkers naar 9-4. Sophie Meijer was in de ploeg gekomen voor Marèll Oude Avenhuis en pakte meteen haar puntjes mee bij de scores voor 10-5 en 11-6, waarop ze zelf ging serveren. Bij 15-7 gaf ze weer af, Julia Joosten sloeg hard door het blok raak voor 15-8 waarna het via de side out en af en toe een extra puntje naar 17-12 ging.

Krekkers kreeg weer voorrang en met regelmaat klonk het uit de wisselhoek luid “ AAA , UUU, SSS” of als je het achter elkaar zet “AUS”ofwel “UIT” in Nederlands als er weer eens een bal door Zwolle buiten de lijnen was geslagen. De 22-16 kwam via een ace van Eline Goossen op het scorebord. En geloof het of niet, na die stand  werd er alleen maar fout geserveerd, tot aan 25-16. Dus heel wat keren “AAA, UUU, SSS”.

In de vierde set leek de wedstrijdspanning er bij de thuisploeg wel een beetje af. Zwolle nam een 2-4 en 3-5 voorsprong, kwam met 6-5 achter, stond bij 8-8 en 10-10 gelijk en bereikte de gelijke stand ook  bij 12-12, na een foutserve van Krekkers. Julia Joosten ging serveren, superscherp, millimeters over het net, de ene na de andere opslag.

Allemaal een maatje te machtig voor de passlinie bij de Krekkers. De aces vlogen de thuisploeg om de oren, als het geen direct ace of een ace via een ketser was, konden de Zwolse aanvalsters aan het net dankbaar de ‘dankjewel ballen’ erin hameren, dat deed Nynke Hofstede met zichtbaar veel plezier. Vijf aces en twee ‘dankjewel ballen’ later stond het 12-19. Waarom nu pas Julia? Waarom deze serie niet in een eerdere set of eerdere sets? VC Zwolle II liet zich daarna niet meer in problemen brengen en na de 15-23 sloten ze de set met 18-25 af.

De scores in deze set waren aanval 9/12, blok 2/0, aces 2/6 en foutenlast 7/5.

Het was al donker toen we wegreden uit Maria Parochie, misschien was dat de reden dat we geen trekker hebben gezien. Of hadden we het dan toch verkeerd gehoord?

gh @ Vizier op Volleybal.