Vizier op volleybal

 

Donitas H2 wint wedstrijd debatteren

VoV, 17-10-2018. 6:10 uur. Beste fans,  zaterdag mochten we aantreden tegen VIOS/KOLHAM in de Duurswoldhal in Slochteren. Omdat ze in Slochteren volleybal helemaal niet leuk vinden, stelde VIOS voor geen potje te spelen, maar een debat te houden. De scheidsrechters zouden dan optreden als onafhankelijke jury en beslissen wie er uiteindelijk per ronde zou winnen. In totaal werd er in vijf rondes gedebatteerd, waarna degene met de meeste punten als winnaar uit de bus zou komen.

Het thema van de eerste ronde was “wel of geen voetfout”. VIOS kwam met sterke argumenten als ”we zagen duidelijk dat nummer zeven met zijn voet over de lijn was!” en “hij is achterspeler scheids!”. Hier had Donitas op dat moment weinig antwoord op. De eerste ronde werd dan ook beslecht in het voordeel van VIOS.

In de tweede ronde werd op zeer fatsoenlijke wijze gesproken in hoeverre het geaccepteerd was “oeh” en “aah” te roepen op volleybal-technisch gezien twijfelachtige momenten. De jury was het blijkbaar met Donitas eens dat tijdens een wedstrijd niet bij elke bal “oeh” of “aah” geroepen hoefde te worden. Deze ronde werd dan ook gewonnen door Donitas.

Tijdens de derde ronde kraamde VIOS zoveel onzin uit, dat de jury er eigenlijk ook geen logisch verhaal van kon maken en het punt aan Donitas toekende.

Vanaf de vierde ronde begon het een uitputtingsslag te worden. De mannen van VIOS hadden het er zwaar mee en brachten in dat we het misschien konden hebben over hoe lang de pauzemomenten moesten zijn. VIOS vond het niet meer dan normaal dat er elke keer toch minimaal vijf minuten de tijd werd genomen om het spreekgestoelte schoon en droog te maken tussen de verschillende sprekers door. Op die manier hadden ze voldoende tijd om bij te komen.

Donitas wilde eigenlijk voor 20:00 uur in Havenzicht zijn en vond vijf minuten toch wel erg ruim. Bij de jonge goden van het tweede was bovendien nog geen enkele vorm van vermoeidheid te zien. Helaas was de jury ook al wat op leeftijd en konden ze zich wel vinden in de motieven van VIOS, waardoor de vierde ronde door hen gewonnen werd.

Aangezien het 2-2 in punten stond, zou de vijfde ronde doorslaggevend worden. Het thema in deze ronde was “in hoeverre is het toegestaan het shirt van de tegenstander vast te pakken en deze volledig in het net te drukken waardoor het net een halve meter naar beneden komt?”. Het argument van VIOS was “Het gaat erom dat het shirt het net raakt en niet de hand van de speler die het shirt vasthoudt. Het is dan ook de fout van de speler wiens shirt wordt vastgehouden”.

De mannen van Donitas beargumenteerden dat we het nog steeds over de sport volleybal hadden en niet over judo waarbij het wel is toegestaan elkaar bij de kraag te vatten. Hier was de jury het volledig mee eens, waardoor Donitas de totale beraadslaging tot een goed eind wist te brengen.

Snel werden op willekeurige wijze de punten ingevoerd in het digitaal wedstrijdformulier, waardoor een setstand van 2-3 in het voordeel van Donitas ontstond.

Volgende week, als het aan ons ligt, gewoon weer een potje volleyballen om half 3 in de Struikhal tegen Animo’68.

gh @ VoV, verslag Donitas Heren 2. Foto FIVB.